3月26日　作動記憶と処理速度 - かっぱちゃんの耳

昨日届いた、発達検査の結果についての話。

数値を見ていて、ちょっと気になったところがありました。

それは、「作動記憶」と「処理速度」の欄。

f:id:yukana777:20190326164352j:plain

作動記憶　 98　（誤差の振れ幅　92-104）
処理速度　140　（誤差の振れ幅　130-143）

他の数値はだいたい同じくらいなんですが、このふたつだけちょっと仲間外れ。

あと、ふたつの差が42もあります。作動記憶＝ワーキングメモリも、処理速度も、「いま現在目の前にある情報をこの場で処理する力」という意味では似た能力であるイメージをもっていたので、ここふたつの値が離れているのは意外に感じました。

よくよく説明を読めば、作動記憶と処理速度は、別の力とわかります。

作動記憶は、覚えておく力。言語性IQのひとつ。

記憶した情報を、メモしたりすることなく、頭のなかだけで操作する力も含まれます。

検査のなかでいえば、数字と文字の並び替えで問われていた力です。ランダムな数字＋五十音の文字をいくつか読み上げられ、それを頭の中で数字順→五十音順に並び替えて言います。（例：Q.「3, い, 8, お, 1」→「1, 3, 8, い, お」）

たしかに検査のとき、「あ、これ苦手なやつだ」と思います。ついつい、何かに書いておきたくなります。だって並べてる間に、最初の数文字は忘れちゃうし。何なら読み上げを聞いている間に飽きて忘れちゃうし。

処理速度は、単純な作業のスピード。動作性IQのひとつ。

検査中では、記号を書き写したり、同じ記号を探すなどの単純なタスクでした。

学校の小テストやこの検査のように、短い時間なら、まさに得意な分野です。心理士さんに「時間が短いです。たぶん最後まで行かないですが、諦めずに取り組んでください」と言われた書き写し課題で最後まで書ききることができたので、ちょっとドヤ顔したのを覚えています。でもあとちょっと長くなると、飽きてしまって集中力が続かないと思います。

ふたつの力が似たものではないことは、納得なのです。

気になるのは、42という数値の差です。

お医者さんからの口頭説明でも、心理士さんのこの紙の解説でも、とくに何も指摘されていないので、まぁいいのかもしれないけど…。

気になる理由は、以前、お気に入りのADHD当事者の方のブログで、よく似た記述を見つけていたからです。